ulisse83sr |
|
| CITAZIONE (io odio acireale! @ 18/4/2011, 11:33) CITAZIONE (ulisse83sr @ 18/4/2011, 10:36) Avete invocato il fair play con il Foggia, oppure ridicola con il SR la richiesta a fine partita Cunzi "svenuto" improvvisamente senza motivo senza che nessuno lo tocca mentre il SR ripartiva all'attacco per pareggiare. Invece a Roma il difensore gelese commette probabilmente fallo, l'attaccante romano resta a terra, parte il contropiede e goal dell' 1-1. Qualcosa non torna, ero stato solidale con il Gela contro il Foggia, ma adesso capisco le ragioni del Foggia in quella occasione. Non si può fare il fair play "a convenienza" se vinci e devi perdere tempo, e invece se stai perdendo te ne fotti dell'attaccante a terra, fai tutto il campo e segni nella parte opposta del campo. Il Gela si è comportato MALISSIMO dopo essersi riempito la bocca di fair play per un mese. neanke i giocatori dell'atletico roma si sono lamentati...ti stai lamentando tu ?? Il fatto di lamentarsi o meno non vuol dire avere ragione, il fatto di reagire facendo una rissa o meno non vuol dire avere ragione, il fatto che il SR contro il Gela non si fosse lamentato e non avesse fatto una rissa non vuol dire che il rigore era evidente anche a un cieco. Solo per fare alcuni esempi. L'atletico è stato un "signore" ed ha avuto un comportamento corretto come tutte le squadre dovrebbero avere. Vero Gela a Foggia? Non voglio fare polemica, ma il fatto di aver fatto i "paladini della giustizia" per un mese, e poi comportarsi in quel modo, non mi sembra coerente. Non si può fare il fair play solo a convenienza o per perdere tempo.
|
| |