Arbitri non a favore? Esperienza nuova per Mario Ciaccia.Il presidente dell'Atletico Roma, Mario Ciaccia, dopo la gara del "Flaminio" persa dai suoi contro il Foligno, ha esplicitamente espresso il proprio parere riguardo l'arbitraggio del signor Benassi. "Non mi interessa essere deferito, voglio soltanto esprimere la mia opinione sull'arbitro". Esordisce così, più incollerito che mai, il numero uno del club capitolino in sala stampa. "In questo calcio conviene pagare gli arbitri piuttosto che investire in fuoriclasse di spessore. (ce ne siamo accorti, ndr) Io non mi ci identifico, quindi sto seriamente pensando di ritirare la squadra dalla competizione già a partire dalla partita di Lanciano".
Certo che dopo aver fatto incollerire mezza Italia per arbitraggi scandalosamente a favore dell'Atletico Roma, il Signor Ciaccia ne ha di coraggio a lamentarsi della classe arbitrale, arrivando addirittura a minacciare il ritiro della squadra dal campionato.
Allora a Siracusa avremmo dovuto dimenticare il calcio da un bel po' se avessimo dovuto tenere in considerazione tutti i torti subiti quest'anno.
Se pensassimo per un attimo alla scandalosa direzione arbitrale del Flaminio, proprio contro l'Atletico Roma, i nostri tifosi la ricorderebbero come una vera e propria rapina a fischietto armato, a viso scoperto. Gli Aretusei presenti allo stadio in quella occasione ancora non riescono a dormire sonni tranquilli, causa shock, per i torti subiti dalla loro squadra del cuore in spudorato favore della squadra di Super Mario.
Forse il Sig. Ciaccia non è abituato a non avere arbitri a favore?
Oppure, preso da altri pensieri durante la campagna acquisti di Gennaio, aveva sottovalutato questa partita col Foligno?
Un po' di dignità non guasterebbe ogni tanto, ma almeno dimostra di avere coraggio.
www.siracusacalcio.net/index.php?op...mid=69#JOSC_TOPCerto che ci vuole un gran coraggio...evidentemente credevano di vincere senza aiuti arbitrali e invece hanno perso non solo la partita ma anche il campionato.
